martes, 17 de enero de 2012

Con Fraga hasta la braga



El ilustre obituario que reclama la atención de los medios de comunicación nacionales y del movimiento no podían dejar de mover esta orgía en camino hacia la disolución de escribir alguna ocurrencia delirante y desmesurada, proponiéndose incumplir el viejo pero no por ello muy practicado adagio que ordena "De mortuis nihil nisi bonum". Prefiero ese otro que reza, con la solemnidad musical que el genio popular evoca en las grandes ocasiones: "o que en vida foi cabrón, non mellora no caixón". Voy a decir un par de barbaridades diletantes sobre nuestro Fraga, alias zapatones, sin enviarle el pésame a la familia pues ya hace un tiempo que no visitan el blog.
Me he interesado, desde que escuché la noticia en buscar alguna opinión disonánte de la hagiográfica oficial, que por otro lado, no resulta sorprendente. Es lo natural. Y el metrosexual y pensador RGB, habitual lector de este blog y aquejado de diversas enfermedades psiquiátricas (algunas de las cuales desconocidas, y descubiertas gracias a él) me enviaba el semblante realizado por ese animal político que fue Anxo Guerreiro: "Idolatraba el poder. Esa fue siempre su gran obsesión y para ello fue cambiando y adoptando sus ideas cuando hizo falta". Este semblante está a la altura de la capacidad intelectual de Anxo Guerreiro, que es más bien inexistente y se inscribe en el género descriptivo infantil. No es cuestión de hurgar en la herida, pero es que de esta foto, o esta, a esta, esta , o esta otra cuya mención suscita insultos de diversa índole en centristas de variado pelaje, hay que conceder alguna disonancia. Gráfica, al menos.
Se puede hacer leña del árbol caído ad infinitum, pero incurriríamos con ello en una cierta injusticia. Sobre todo en lo relativo a la injusticia retributiva; Fraga es un epifenómeno de lo que realmente fue la Transición española. Que no fue el pueblo en armas exigiendo "libertades democráticas". Tampoco el abrazo entre todos los españoles de buena voluntad. Y muchiiiiisimo menos, el genio providencial de prohombres celebrados hasta la desmesura tales como Adólfo Suárez, o su majestad el rey Johnny Palancas. La Transición española fue la inauguración de una mentira rentable para todos. O del mayor número posible, que diría Stuart Mill.La Transición se armó sobre una serie de poderes fácticos que sustentarían el edificio del nuevo régimen, a cambio de convertirse en intocables, y todos contentos. La corona resultaría indiscutible y elemento moderador de la derecha. La derecha se reciclaría evitando revisiones históricas y juicios políticos. La izquierda renunciaría a su republicanismo y al proyecto de ruptura democrática, a cambio de las cuotas de poder y del aparato mediático del Estado (sí, sí, la Ser era una cadena pública, y Rodolfo Martín Villa de gobernador civil del movimiento en los epígonos del franquismo, pasando por ministro de la UCD, a sonriente consejero delegado de Sogecable, sí, sí, esos malos malosos tan enemigos de la Iglesia). La conferencia episcopal apoyaría el nuevo régimen, promoviendo el voto a la reforma política y a la aquiescencia con las instituciones -hicieran éstas lo que hicieran- a base de un nuevo concordato de mínimos, firmado unos días antes de la rúbrica del texto constitucional para no incurrir en ilegalidades, a cambio de unos acuerdos económicos y patrimoniales que con los años se han vuelto en su contra. El Rey pastorea el ámbito de la derecha como si fuese una finca particular, evitando posibles desmanes (como se vio en el caso de Jiménez Losantos, con llamadas de Zarzuela a Génova y a la presidencia de la conferencia episcopal) mientras se congraciaba con la izquierda mientras ésta promovía el PRI español en alianza con los nacionalistas y teniendo de oposición perpetua a una derecha inane, de puro, chistera y presidente de patronal, sin olvidar a la conferencia episcopal aminorando los posibles efectos enervadores de las políticas anticatólicas del régimen, a no ser que gobierne la izquierda, y siempre y cuando un secretario de Estado vaticano no le llame al orden por criticar demasiado a gobierno y oposición desde su emisora. Fraga es un epifenómeno de todo eso. Y su muerte coincide con el fracaso de ese proyecto, con consecuencias muy lesivas para cada uno de los sectores mencionados: la Iglesia muestra un anquilosamiento notable, como se ha visto en el mutismo ante la eliminación de festivos religiosos con gran tradición, como la Inmaculada (patrona de España) o el día de la Asunción... ¡Ay si las llegasen a quitar los socialistas! Anunciarían la presencia de un Lenin redivivo! A lo que hay que añadir el desgaste de la estima al Rey:no hay más que estar en un bar-taberna-asimilados cuando emiten por la tv noticias acerca del yerno de Su Majestad, y las subsiguientes metáforas floridas que el decoro me impide reproducir. Y un centro-derecha unido por la nada absoluta y por la corriente expresión ¿no-querrías-que-estuviesen-los-socialistas-no? . Un régimen del que hoy enterrábamos una partecica.

P.S. Carrillo, eres el siguiente.
P.S. Ver el vídeo a partir del minuto 10.17 puede provocar sueños eróticos escopofílicos.

17 comentarios:

  1. Un análisis brillante y preclaro. ¡chapó! me descubro ante la pertinazmente sagaz testuz del anfritrion de esta onania. A mi lo que mas me sorprendió de todo este asunto fue que, en una Iglesia rural donde solo hay aforo para 50 o 60 personas a lo sumo (y me consta que hubo sangre por conseguir asiento en el sepelio) la ceremonia la concelebrasen 16 sacerdotes.

    ResponderEliminar
  2. Tendrían que haberlo enterrado en la ciudad de la cultura, a lo Amenofis IV. Por lo menos así le daban rendimiento turístico al sitio. Se podrían organizar excursiones parroquiales desde las ciudades gallegas de viejas desdentadas borrachas con abrigo de visón.

    ResponderEliminar
  3. ¡Genio y figura! El Cardenal Rouco ya le ha proclamado Santo Súbito, así que me temo lo peor respecto al destino eterno de su alma.

    La iconografía de Fraga siempre le representará acompañado de sus -más que extraños- odiosos compañeros de cama: con Carrillo, con Castro... o en el olimpo nacionalista, entre Sabino Arana y Blas Infante.

    Me he tragado el vídeo entero, pero dudo que me traiga sueños de esos: mañana te contaré. De la Trinca prefiero esto.

    ResponderEliminar
  4. Buen análisis, pero quisiera añadir una cosa. Aunque la opinión oficial (expresada sobre todo en televisión y prensa escrita) ha sido la de resaltar los méritos del fallecido, la izquierda sociológica ha brindado por la muerte del "asesino fascista", aunque lamentando que no pagase por sus crímenes. Recordemos que hace pocos días se le abrió a Fraga proceso en Argentina por crímenes durante la dictadura franquista. No se lo que va venir cuando caiga este régimen de mierda, pero hay que estar preparados para lo peor.

    ResponderEliminar
  5. Católico_liberal19 de enero de 2012, 2:19

    El arzobispo de Oviedo, Jesús Sanz, ha ensalzado la "trayectoria admirable" de Manuel Fraga Iribarne, fallecido el domingo. "La trayectoria admirable de este gran profesor y político señala el perfil de honestidad intachable y entrega generosa con las que también como hijo de la Iglesia él quiso servir a España en los valores católicos a los que jamás renunció", ha valorado Sanz.

    ResponderEliminar
  6. Si el pueblo aclama al muerto como santo,
    ten por cierto que no lo fuera tanto.

    Si en cambio de él todo el mundo abomina,
    confía en la Misericordia Divina.

    Si la prensa con tufo laudatorio
    le inciensa, tendrá mucho purgatorio.

    Pero si en un altar le pone el clero,
    sin duda que está con Pedro Botero.

    ResponderEliminar
  7. Por cierto, Diablillo: He soñado con la plaga de viejas desdentadas y borrachas que acudían al funeral de Don Manuel con sus abrigos de visón. Pero a eso lo llamo más bien «sueños acalófilos».

    Y espero tu opinión sobre el link que te dejé en otro post.

    ResponderEliminar
  8. Mire usted!
    Fraga era un onaner disoluto!!!
    El cura loco decía que en Argentina para ser hiper condecorado no sólo había que ser sonso, sino también ser solemne.

    Dummy borocotensis.

    ResponderEliminar
  9. TRANSICIÓN AL PAREDÓN!! DON´T MANUEL!!! YEAH!!

    ResponderEliminar
  10. Fragmento del encomiástico panegírico laudatorio pronunciado por el Arzobispo de Santiago de Compistolas acerca del interfecto: "Para el a conciencia era algo sagrado, vendo nela a voz da profundidade do home e da sabedoría de Deus no medio das turbulencias das actividades privadas e públicas".

    Sagrada conciencia: ""El aborto de la señora Aído no es posible conjugarlo con nada que sea el respeto a la vida", ha reprochado Manuel Fraga al analizar el contenido de la normativa que regula los derechos sexuales y reproductivos, y que recientemente entró en vigor. "Es un método de evitación de nacimientos y me parece que es una grosería política, jurídica y sobre todo moral insoportable", ha concluido el que fue presidente de la Xunta durante 16 años, hasta 2005. Dicho esto, y tras reflexionar acerca de la esencia de las leyes, el político del PP sentenció: "No soy partidario de derogar esas leyes, pero sí de hacer un estudio de cada una de ellas para que no se pueda abusar". (Se puede leer entero aquí http://www.institucions.info/noticia/5298)

    El aborto de la señora Aído no es posible conjugarlo con nada que sea el respeto a la vida=no soy partidario de derogar esas leyes"

    Gasolina y cerillas.

    ResponderEliminar
  11. Siempre es bueno leer en ambos sentidos de un personaje polémico..
    Si hay ruido.. señal que cabalgamos....

    ResponderEliminar
  12. Brevemente,

    Mendrugo: Vi el blog y nunca hablo bien de blogs distintos a éste, por eso no lo mencioné.

    Sr. de Arnáiz: No pretendía desarrollar sentidos sino describir una contradicción. Lo del ruido y de que cabalgamos es una cita pesudoepigráficamente atribuida al Quijote, sin embargo esta es auténtica: "Sancho, no te fíes de los viejos, si han llegado a viejos y no los han matado antes es porque han hecho muchas perrerías; los buenos y grandes siempre son asesinados a edades tempranas". Salu2.

    ResponderEliminar
  13. "El perturbado autor de este blog queda exento de responsabilidades penales por los delitos verbales en que pudiera incurrir en base a las diversas terapias mentales y sociopáticas de que es objeto."

    Sobran tantas palabras. Digamos sencillamente que éste es el blog de un idiota mediocre, ignorante y zarrapastroso.

    ResponderEliminar
  14. Faltó eso, sí http://www.youtube.com/watch?v=Itz1gyvyZjA

    tóqueme usted las narices.

    ResponderEliminar
  15. diablillo, he leído un artículo sobre un tal Muray y he pensado que le podría interesar en algunos aspectos, aunque provenga del pagano Manifiesto:

    http://www.elmanifiesto.com/articulos.asp?idarticulo=3936
    http://www.elmanifiesto.com/articulos.asp?idarticulo=3937

    ResponderEliminar
  16. Hombre, cuanto tiempo, gracias por comentar. A mi me parece que el problema no es que sea pagano. El problema es que arrastran algunos "tics" de la nueva izquierda que ya están un tanto "deconstruidas". Digo a lo que me refiero. La nueva izquierda insistió en el carácter ideológico de muchas construcciones de la sociedad contemporánea - herederas del proyecto ilustrado- y de ahí la necesidad de la crítica a las ideologías. Tal crítica debería servir para lo que sirve el psicoanálisis en el plano individual: sacar a la luz las distorsiones, en este caso de los distintos discursos. Ello permitiría reducir el impacto en la sociedad para redirigir los esfuerzos sociales para crear una sociedad nueva, una ética nueva, una nueva ciencia, etc. El planteamiento es similar pero en otra dirección. Tiene su buen carácter conspirativo, aunque la conspiración se convierta en una potencia inmanente a los sistemas político-económicos actuales. Pienso que la crítica pos-estructuralista a estas corrientes es adecuada: no hay un trauma original por el que ponerse de luto (Auschwitz, la edad media o la inquisición) ni tampoco una sociedad nueva que construir (la sociedad sin clases, la nueva cristiandad o el sursum corda). Incluso dichas construcciones pueden resultar anestesiantes. Como algunos han indicado, no hay un "Poder" sino múltiples poderes cuyo conflicto se resuelve en la inmediatez y detrás del cual no se da el proyecto de una sociedad utópica. Estos planteamientos suelen resultar atractivos porque son simples: conspiración, el poder nos abotarga, y en cualquier caso a todo el mundo le gusta estar a la contra. Una contra que permite hacer la propia vida tocándose las bolas de manera irredenta. No hay "luchas finales" ni "deconstrucciones decisivas".
    Salu2.

    ResponderEliminar